夏洛特自以为对经营一家非营利性社区医院了如指掌. 因此，当美国国税局联系她的医院，说她可能会失去免税地位时，这位首席执行官感到震惊. 美国国税局提到了几个问题, 包括医院日益扩大的营业利润和广告的广泛使用. 随着争议进入诉讼阶段, 夏洛蒂得知医院在商业原则上犯了错误.
这是一个虚构的例子. 但商业主义可能太真实了.
规则的例外
商业原则, 同时进行操作测试, 是为了解决人们对非营利组织与营利性企业在不公平的税收优势上竞争的担忧而创建的. 运营测试通常要求非营利组织的组织和运营都是为了实现其豁免目的. 该测试还规定，组织活动的“非实质性部分”不得超过非豁免目的.
对你的非营利组织来说，这意味着你可以像一个 实质性的 这是你活动的一部分，只要你的生意能促进你的豁免目的. 然而, 根据商业原则, 法院裁定，某些组织在其他方面获得豁免的活动与商业实体的活动基本上相同. 因此，实体是 不 免税.
不要像企业一样经营
没有一个因素是决定性的, 但法院和国税局在评估一个组织是否不符合商业性原则时，会考虑几个问题. 一般来说，如果你是一个以营利为目的的企业，你就会冒着被豁免的风险. So, 例如, 你的非营利组织是否设定了利润最大化的价格，还是积累了不合理的储备?
其他潜在的陷阱包括提供比你的非营利性同行更少的低成本服务，以及向公众宣传你的服务. 还要考虑你的组织对慈善捐赠的依赖程度. 捐款应该占你的非营利组织总支持的很大比例.
UBIT威胁
非营利组织经营业务还有另一个风险. 即使你通过了商业原则的审查并保留了你的免税地位, 你的组织最终可能要缴纳不相关企业所得税(UBIT). 从定期进行的贸易或业务中产生的收入，与促进组织的免税目的没有实质性关系，通常需要缴纳这项税.
确定UBIT负债或, 更糟糕的是, 你是否会失去你在商业原则下的豁免地位, 可能很复杂. 联系我们 讨论影响这些决定的诸多因素，并寻求避免失误的帮助.
© 2023
